Παράμετροι Αμυντικού και Στρατηγικού Σχεδιασμού- Defence and Strategic Planning Parameters, highlights

Teaching material

ΑΜΥΝΤΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ Ι Το εξελικτικό πλαίσιο χάραξης – Defence Policy I

ΑΜΥΝΤΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ Ι
Το εξελικτικό πλαίσιο χάραξης
Key words: defence studies, defence communities, threats, common perceptions of threats, doctrinal uniformity, defence policy

https://www.academia.edu/44641870/%CE%91%CE%9C%CE%A5%CE%9D%CE%A4%CE%99%CE%9A%CE%97_%CE%A0%CE%9F%CE%9B%CE%99%CE%A4%CE%99%CE%9A%CE%97_%CE%99_%CE%A4%CE%BF_%CE%B5%CE%BE%CE%B5%CE%BB%CE%B9%CE%BA%CF%84%CE%B9%CE%BA%CF%8C_%CF%80%CE%BB%CE%B1%CE%AF%CF%83%CE%B9%CE%BF_%CF%87%CE%AC%CF%81%CE%B1%CE%BE%CE%B7%CF%82

Στρατηγική Επικοινωνία – Strategic Communication

https://www.academia.edu/44587183/%CE%A3%CF%84%CF%81%CE%B1%CF%84%CE%B7%CE%B3%CE%B9%CE%BA%CE%AE_%CE%95%CF%80%CE%B9%CE%BA%CE%BF%CE%B9%CE%BD%CF%89%CE%BD%CE%AF%CE%B1_Strategic_Communication

CENTRAL ORGANIZATIONS OF DEFENCE

https://www.academia.edu/44523165/CENTRAL_ORGANIZATIONS_OF_DEFENCE

*More at

https://independent.academia.edu/GeorgeVoskopoulos

Human Rights Violations, Intimidation, Bullying, Meritocracy in Greek Tertiary Education

Κυρώσεις της ΕΕ κατά της Τουρκίας

Παραθέτω δηλώσεις του πρωθυπουργού et al ώστε να αξιολογηθεί η ελληνική “στρατηγική” έναντι της Τουρκίας καθώς και οι επιλογές της ΕΕ (τα μεταφέρω αυτούσια από το twitter)

Δεν θα υπήρχαν ούτως ή άλλως κυρώσεις.Πρόκειται για την απόλυτη αποδόμηση του όποιου σχεδιασμού του ΥΠΕΞ+την γελοιοποίηση της ίδιας της ελλ. ηγεσίας

Ωστόσο οι ίδιοι υπονομεύσαμε τη “στρατηγική” της χώρας(δεν υπήρχε, ο “στόχος” κυρώσεων ήταν μόνο ρητορικός>κοινή γνώμη στην Ελλάδα, to save face.

Εικόνα

Ιδιαίτερη σημασία έχει και η δήλωση του Ελληνα ΥΠΕΞ λίγες μέρες μετά την ανάληψη των καθηκόντων του

Εικόνα

Παραθέτω στη συνέχεια την περίπου απολογητική δήλωση του πρωθυπουργού αναφορικά με τις κυρώσεις κατά της Τουρκίας

«Υπάρχει ένα πακέτο πιθανών συνεπειών που αντιμετωπίζει η Τουρκία αν συνεχίσει αυτή τη συμπεριφορά.Είμαι ο τελευταίος που θα ήθελα η Ευρώπη να κινηθεί σε αυτή την κατεύθυνση”

Εικόνα
Εικόνα

Ο πρωθυπουργός δεν εκμεταλλεύτηκε την ευκαιρία σύναψης αμυντικής συμφωνίας με τη Γαλλία, επιλογή που θα αποτελούσε game changer. Παραθέτω ένα εύλογο ερώτημα από άρθρο

“Διερωτόμαστε λοιπόν, πώς είναι δυνατόν να εξασφαλίσουμε αμυντική ρήτρα με τη Γαλλία (η οποία σημειωτέον δεν εξαγγέλθηκε στην ΔΕΘ) όταν ο Έλληνας πρωθυπουργός δεν επιθυμεί τις οικονομικές κυρώσεις”

Οι παραπάνω επιλογές δεν αποτελούν ένα γρίφο. Την ορθή ερμηνεία είχε δώσει ο Α. Παπανδρέου(συνέντευξη στη Θεσσαλονίκη το 1995

Εικόνα
Εικόνα

Αν οι επιλογές μίας ηγεσίας προσδιορίσουν το στόχο τότε είναι όλα σαφή….

Γιώργος Βοσκόπουλος, παρεμβάσεις στο slpress.gr

https://slpress.gr/tag/giorgos-voskopoylos/

Γ. Βοσκόπουλος, Ελληνική Εξωτερική Πολιτική, από τον 20o στον 21o Αιώνα, Παπαζήσης, Αθήνα (highlights, vd)

Το…απαγορευτικό για τα 12 μλ. στο Αιγαίο

*Πηγή: ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ

E-learning: ΔΙΕΘΝΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΚΑΙ Η ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΤΩΝ ΜΕΣΩΝ ΜΑΖΙΚΗΣ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗΣ

Πρόγραμμα εξειδίκευσης που “έτρεξε” για 2 χρόνια στο ΠΑΜΑΚ

ΕΙΣΗΓΗΤΗΣ: Γεώργιος Βοσκόπουλος, Αναπληρωτής Καθηγητής Τμήματος Διεθνών & Ευρωπαϊκών Σπουδών του Πανεπιστημίου Μακεδονίας.

Οι εισηγητές του προγράμματος είναι μέλη του Διδακτικού και Επιστημονικού Προσωπικού (Δ.Ε.Π.) του Πανεπιστημίου Μακεδονίας καθώς και εξωτερικοί συνεργάτες και στελέχη με πολύχρονη εμπειρία, αλλά και εξειδικευμένη θεωρητική γνώση.


ΣΕ ΠΟΙΟΥΣ ΑΠΕΥΘΥΝΕΤΑΙ

Το πρόγραμμα απευθύνεται σε διαμορφωτές της κοινής γνώμης, διεθνολόγους, πολιτικούς επιστήμονες, δημοσιογράφους, διπλωμάτες, υπεύθυνους δημοσίων σχέσεων, στελέχη του ευρύτερου δημόσιου, της περιφέρειας και τοπικής αυτοδιοίκησης, φοιτητές και επαγγελματίες των διεθνών σχέσεων και των ΜΜΕ. Ως βασικό στόχο έχει να αναδείξει τη δυναμική σχέση που αναπτύσσεται σήμερα, στον 21ο αιώνα, μεταξύ ΜΜΕ και πολιτικής διεργασίας αλλά και τον τρόπο που διαμορφώνονται ή / και αξιολογούνται επιλογές στο πεδίο της διεθνούς πολιτικής και των διακρατικών σχέσεων.

ΣΚΟΠΟΣ

Το πρόγραμμα θα αναλύσει τις πολύ επίπεδες σχέσεις μεταξύ Διεθνούς Πολιτικής – Διακρατικών Σχέσεων και του ρόλου των Μέσων Μαζικής Ενημέρωσης (ΜΜΕ). Αυτές εξελίσσονται μέσα από ένα πλαίσιο στενής αλληλεξάρτησης σε θεσμικό και πολιτικο-εφαρμοστικό επίπεδο. Τα παραδείγματα του Γιουγκοσλαβικού Εμφυλίου, της Ουκρανικής κρίσης, της αστάθειας στο χώρο της Ευρασίας, της Αραβικής Άνοιξης και του Ισλαμικού φονταμενταλισμού καταδεικνύουν ότι τα ΜΜΕ δεν περιορίζονται απλά στο ρόλο της ενημέρωσης των επί μέρους κοινωνικών μικρόκοσμων αλλά επηρεάζουν τις βασικές πολιτικές αποφάσεις των ηγεσιών του δυτικού κόσμου καθώς και τις κοινωνικές τάσεις που διαμορφώνονται στον πυρήνα της δυτικής συλλογικότητας.
Τα ΜΜΕ αποτελούν σημαντικό συντελεστή επηρεασμού της παγκόσμιας κοινής γνώμης, διαμόρφωσης αντιλήψεων αλλά και φορέα πολιτικής κοινωνικοποίησης. Η εικόνα που δημιουργείται από την κάλυψη των γεγονότων λειτουργεί ουσιαστικά ως ένας μοχλός πίεσης των ηγετικών ομάδων αλλά και ως ένας συνδιαμορφωτής πολιτικο-στρατηγικών επιλογών.
Υπό αυτό το πρίσμα το πρόγραμμα εστιάζει στο τρίπτυχο ενημέρωση – αποκωδικοποίηση – διαμόρφωση κοινής γνώμης το οποίο αντιμετωπίζει ως μέσο επίτευξης πολιτικών στόχων.

https://www.semifind.gr/seminaria/view/Seminario/9239/E-learning-diethnis-politiki-kai-i-leitoyrgia-ton-meson-mazikis-enimer

Εικόνα

Human Rights Violations,Democracy-Meritocracy in Greek Tertiary Education – Bullying

(Info will be updated,check “comments” for details) In the last five years I have been the target of unprecedented attacks that were blatantly ignored by legal authorities, the university,the students’ union, justice, political system.No measures whatsoever have been taken to protect me as an individual and academic. These attacks include Threats to me & members of my family(I have filed a lawsuit,as in an incident involving a car threatening to rum my vehicle my daughter was also in danger) Intimidating acts within the premises of the university.Despite my repeated requests to academic hierarchy the university has not taken any action nor has explicitly & publicly condemned these acts. Although I asked for the university senate to discuss the issue & provide a statement of support this has never happened, a very fact that constitutes a puzzle in itself. My car has been twice vandalized within the premises of the university closed parking lot. These were the only incidents that have ever taken place within the premises of the university, a fact that per se has its own semantics. The finding of a monitoring device inside my office.To this day I have not received an official response from judiciary and university authorities as to what the device was.Only an unofficial answer that is “was nothing’.To my knowledge the only witness(along with me)at the time the device was found has never been asked to testify in a legal investigation. Violation of private data and hacking of my personal page.An IT expert that looked to it told me “it was a professional job”. Continuous violation of private–family life to a degree that constitutes a blatant violation of human rights familiar only to autocratic & Soviet-style regimes. To the above one should include The request from the university authorities NOT to park my car inside the parking lot.This kind of behavior constitutes a inexplicable choice that makes me wonder why not everyone is equal in terms of having access to university facilities. Hurdles to my ability to perform my academic work,a fact that goes beyond any sensible explaining and understanding.Despite my continuous requests to the university, I spent one whole semester without access to a computer equipped with a camera & a microphone.The university simply answered that these were not available, although they were indispensable for my e-classes at the time of the pandemic. I had to improvise & use YouTube to upload a series of audio lectures. This process was time consuming and did not facilitate academic interaction. Upon continuous requests I was given a portable computer for 2 weeks(15-29/9/20)just to be able to conduct exams. The very same day my exams finished(29/9)the university asked me to return the portable, which I did. In October 2017 I had a three week sit in.I did not have classes.Instead I spent these hours at the university in my office(extra classes were offered after the sit-in.The reasons were explained in long and detailed communiqués (they are being translated into En).The basic issues were meritocracy, transparency, threats to my daughter & me and a number of criminal activities against me.I have filed lawsuits but to this day justice is not done.In a very indicative case a student asked to intervene as Head of the Department in a case of massive & extended in time cheats during exams.She printed out and gave me an exchange of messages in facebook where students confessed PUBLICLY that they were systematically cheating during the exams for years! Cheating was only possible with the support of those who were in charge within the classrooms.The student asked me to do my administrative duty,which I did.I publicized the issue,wrote articles asking for a legal investigation not to an assumed but publicly confessed crime.As one of the students wrote in facebook “I have passed many courses this way”. This simply means cheating has been a standard practice for years. Ever since I have been targeted systematically & my academic role has been greatly undermined, not to mention the reverse of the proposal to take over the UNESCO Chair of the University as “being the ideal candidate”(according to the previous rector-the letter is at my disposal) Eventually the university inaugurated an investigation against me although a the aim of publicizing these facts was to protect the institution & the exam process * FULL MEMO IN “COMMENTS”

Εικόνα
Εικόνα

“Περιθωριοποίηση ή διώξεις μελών ΔΕΠ που ύψωσαν το ανάστημα τους σε ομάδες εξουσίας”!

Εικόνα

Γιώργος Βοσκόπουλος-ΘΕΩΡΙΕΣ ΕΥΡΩΠΙΑΚΗΣ ΟΛΟΚΛΗΡΩΣΗΣ ΑΝΑΣΚΟΠΗΣΗ ΙΙ EUROPEAN INTEGRATION THEORIES – REVIEW ΙΙ

https://www.researchgate.net/publication/341754961_THEORIES_EUROPIAKES_OLOKLEROSES_-ANASKOPESE_II_EUROPEAN_INTEGRATION_THEORIES-_REVIEW_II

Εικόνα